國家核安全局調查：核霧染？毫無依據

2017/12/11 9:41:08

中國科學院大氣物理所在全國都有對霾化學成分的監測站，沒有發現任何放射性元素的異常，現有謠傳沒有任何科學依據。火電廠燃煤引起放射性擴散之說夸大其詞。

2015年歲末，華北地區霧霾頻發。期間，一篇“華北大面積持續霧霾由‘核霧染’造成”的兩年前的舊文，在網絡上又流傳開來。按照這篇文章的說法，北方火電廠燃煤引起放射性鈾粉塵大量散布，華北霧霾與核輻射有關，文章稱之為“核霧染”。

近日，環境保護部（國家核安全局）再次組織有關專家結合最新數據進行分析研判，認定核輻射與霧霾的形成沒有關聯性。

我國空氣中的放射性水平正常，現有謠傳無科學依據

國家核安全局最近表示，霧霾的成因和形成過程比較復雜，涉及化石燃料的燃燒、工業生產的排放、機動車尾氣、城市揚塵、地理環境及氣候氣象條件等方方面面。“核霧染”之說出現后，國家核安全局分析了大家關心的顆粒物中天然放射性核素鈾-238的含量，約為30毫貝可/克，與土壤中天然鈾-238含量處于同一水平，說明這個數據很正常。

國家核安全局表示，我國已在所有省會城市和部分地級市，設立了167個空氣放射性水平自動監測站，可連續監測伽馬空氣吸收劑量率、連續進行空氣氣溶膠取樣，采集的樣品定期送實驗室分析。據悉，這些自動站在福島事故期間發揮了重要的作用。

“如果大量高鈾含量的燃煤飛灰進入空氣，結果可能要高很多。但我們將所有大氣監測站的監測結果都與當地土壤中的天然放射性水平進行了比較，結果都基本一致，各監測站均未監測到高鈾含量的顆粒物。”環保部輻射環境監測技術中心研究員趙順平說，“這表明，我國空氣中的放射性水平完全正常，大氣顆粒物中的鈾含量極其微小，對公眾健康的影響完全可以忽略不計。”

對此，中國科學院大氣物理研究所研究員王躍思表示，中科院大氣所在全國都有對霾化學成分的監測站，沒有發現任何放射性元素的異常，所以現有謠傳沒有任何科學依據。

“通過遍布全市的輻射環境自動監測站和人工瞬時監測技術手段，我們一直在對全市的輻射環境進行監控和預警。”北京市輻射安全技術中心高級工程師馬國學說，監測結果顯示，放射性水平與空氣質量無明顯關聯，在空氣重污染條件下，空氣中的放射性水平也未見異常。

國家核安全局還表示，我國已經建立了對礦產資源開發利用輻射環境的有效監管體系，確立了開采或者關閉鈾（釷）礦和伴生放射性礦的環境影響評價制度，“三同時”制度，鈾（釷）礦監測和定期報告制度，鈾（釷）礦、伴生放射性礦開采過程中產生的尾礦的貯存和處置制度等，施行了嚴格的監管。

煤中鈾含量的檢測手段已非常成熟，鈾顆粒物不會成為懸浮于空中的PM2.5

“核霧染”一文稱，華北霧霾經久不散，是因為空氣中飄浮的粉塵顆粒是帶電的，而帶電原因，是來自內蒙古自治區大營地區煤礦的放射性鈾。并稱，“內蒙古、新疆的煤炭含有超高的放射性鈾，具體含量多少，有關方面諱莫如深。”

“根據2000—2015年期間煤中天然鈾分析結果，我國煤中天然鈾含量按產量加權平均值約每千克61.4貝可，而內蒙古地區為每千克49.8貝可，略低于全國均值。”中國原子能研究院研究員劉森林指出。

據中國礦業大學（北京）教授、長江學者代世峰介紹，實際上，內蒙古礦區煤中鈾的均值為1.32微克/克，新疆礦區煤中鈾的含量均值為0.77微克/克，低于全國煤中鈾的背景值，屬于正常范疇。“煤中鈾含量的檢測手段非常成熟，公開發表的關于煤中鈾的數據在國際學術期刊的資料較多，不存在‘有關方面諱莫如深’。”

根據對24省區市563個煤樣中天然放射性核素含量測定研究結果測算，我國燃煤電廠每生產10億瓦電能，對周圍居民造成的附加輻射劑量為天然本底的2.6‰，不會對周圍居民造成放射性危害。

國家核安全局指出，內蒙古大營鈾礦與周圍的煤礦處于不同深度，煤礦在鈾礦下100多米，目前該鈾礦尚未開采，鈾礦下的煤礦亦未開采。環保部核與輻射安全中心副總工程師陳曉秋說，礦產資源開發利用活動可能導致放射性鈾的顆粒物進入到大氣環境，但由于鈾的密度高、比重大，使得鈾顆粒物很快就會沉積在地面，而不會成為懸浮于空中的細顆粒物（PM2.5）。